云朵，你没跟刀郎公司续约是明智的，有词曲作者愿做你后续歌源

时下，头条这家平台，有人发起了云朵该不该签4000万续约的讨论。

这是怎么回事？

我不得而知。

但我梦野艳齐能够知道的是参加这项讨论的人为数甚多。

我的一个网友就参加了这一讨论。

他本名叫张梅芳，曾是一中学的音乐教师，且当过省重点中学副校长，享有副教授职称，现正专门以事歌曲创作。

他在这场表讨论中明确表示，云朵没必要与刀郎公司续约。

他说——

我正在创作新的西海、新的楼兰。

《新云朵：其实亲人间真情依旧》和《楼兰仿写：致敬，金陵十三钗》已发头条、抖音icon，包括简谱、试唱视频和高音、中音伴奏曲。

我认为原版楼兰、西海等已深入人心，也早就进入了云朵的各个专辑，至于某些音乐平台上架下架这几首歌曲，不可能使云朵演唱版本销声匿迹。

为了集中精力、集中资金制作新歌，开创更加辉煌的明天，而不是背负重荷，在压力下艰难跋涉，我觉得云朵不该签4000万续约。

不过，由于云朵关闭了一些联系渠道，眼下作曲人的原创歌曲无法发送给云朵，亟待云朵在今日头条公布一个联系邮箱或收歌地址。多收新歌，精挑细选，并自己出资来制作，打造一批超越“经典四歌"，而版权又归云朵本人的新经典。

他说如果云朵真的能这样做的话，那云朵的未来必定是天高地阔，必定会为这个世界奉献出更多更好的天籁之作。

他说的很实在。

他也确实在做着这项工作。

他可以成为云朵的坚强后盾。

他有这个实力，也有这个资质。

而云朵，你也有必要看看这位词曲作者的上述言说和他的作品。

如果续签刀郎公司对方要价4000万是真的话，那么，你拒绝续签，可以称得上是明智之举。

我相信你的后盾，不只是只有这位词曲作者，天下众多的喜欢你的演唱的民众，早已是为你筑就了托举你登临华语乐坛顶峰的坚实根基。

不必去在意那些踩踏你贬损你的人的言说。

你只要把目光放得再开阔一些，你会发现比某些人更优秀的人大有所在。

说到这里，我还需要有所补充的是，据我所知，云朵没有公开说过这个4000万的事情。

我只知道云朵和刀郎公司在关系上已经走到了山穷水尽的地步。

不然，不会出现全网各大音乐平台都纷纷下架云朵演唱的那四首歌曲。

而网上不少用户在讨论云朵是否该续约的问题，其观点主要分为以下两派：

反对续约派：许多人认为4000万的续约费用过高，远超行业惯例。按照行业通常做法，歌手与签约公司解约后，一般会获得原唱歌曲的终身演唱权，公司不再收费。云朵若签署该合约，财务压力巨大，且可能会透支未来收益 。

支持续约派：部分人觉得刀郎公司此前给予了云朵很多支持，云朵通过演唱这些歌曲获得了巨大的收益，从感恩和事业发展的角度看，续约有一定必要性。且如果不续约，云朵失去这些经典歌曲的演唱权，其演出事业可能会受到严重影响 。

那么，对这件事，网络知名人士新华弘一又是怎么评价大的呢？

新华弘一说——

刀郎向徒弟云朵开出的十年4000万续约费，是一道令人窒息的枷锁。

云朵商业版图的崩塌实录，云朵的财务危机，早在版权风暴前已现端倪，2025年，他的商演场次从巅峰时期断崖式跌至九场，同比下滑93%，新歌画风行千里，试听量一周内暴跌78%，代言费缩水至50万，缩水幅度高达93%，当演出邀约锐减，新歌无人问津，刀郎的4000万续约费无异于血雪上加霜。

按商演峰值计算，云朵单场报价50万，年演20场，总收入1000万，扣除团队工资，宣传运营等成本后，净收益约500万，若支付每年400万，版权费仅剩100万，维持运转还不够支付一个六人团队的年薪。

回溯师徒关系史，刀郎曾给予云朵超乎寻常的扶持，2005年收留经济困难的云朵同住，每月支付两千元生活费，2014年解约时，仍赠予我的楼兰等四首歌时演唱权，而当大眼睛事件形成，网曝刀郎时，刀迷们指责云朵的沉默，如同云朵被长期网曝时刀郎的沉默一样，7月1日的云朵演唱作品在各大平台下架，也被贴上了版权回击的标签。

到底是拒绝被收割，还是不留情面的无情？

音乐产业需要构建更科学的版权生态。

央视力挺云朵，赞我的楼兰经典非凡，云朵之后无楼兰。

当版权保护扼杀了云朵三个8度的音域演绎和民族与流行唱法的融合创新，我们失去的是活态传承的艺术瑰宝，更深远的影响正在发酵。

当法律风险成为创作的第一考量，艺术纯粹性必然死亡。

版权保护本应滋养艺术森林，如今却因贪婪灌溉，催生出绞杀共生之藤。

云朵事件留给行业的终极叩问是，当4000万续约费成为师徒情的定价，我们守住了版权，是否正亲手埋葬音乐的灵魂？

由此，在这里，我们又不能不关注这件事的背景与争议焦点。

根据多方爆料，云朵原经纪公司啊呀公司提出以四首歌曲10年4000万的价格续约线下演唱权。

这四首歌包括《我的楼兰》《爱是你我》等经典作品，均由刀郎创作并曾为云朵带来极高商业价值。

但续约费用被指远超行业惯例——通常歌手解约后可终身免费演唱原唱歌曲，公司仅保留线上平台的版权收益 。

有自媒体人提到的“租金太高”，实际是就是指版权授权费用超常。

若签署合约，4000万费用分摊至10年，年均也达400万，而她的年收入据估算在数百万至千万级别，这意味着续约成本可能占其年收入的30%-50%，财务压力明显。

当然，目前缺乏主流权威媒体对4000万续约金额的直接确认。

这件事的相关信息主要来自自媒体爆料，如某易手机网、某某眺望等，而刀郎公司与云朵经纪公司的官方声明中，仅提及授权到期与解约细节，未公开具体金额。

由此，这又显现出这件事的不确定性。

据可靠消息，刀郎公司声明强调“授权至2024年底到期”，但未说明续约条件 ；云朵经纪公司云端音澄清“所有演出均获授权”，但未回应续约费用争议 。

但又值得注意的是，2025年7月，云朵演唱的四首歌曲因版权到期被各大平台下架，又间接印证了续约谈判破裂的事实。

从行业惯例看，歌手解约后通常可终身免费演唱原唱歌曲，公司仅保留线上版权收益。例如，降央卓玛因未经授权翻唱刀郎歌曲被判赔25万元，而云朵若支付4000万续约，相当于为合法使用自己唱红的歌曲付费，这一条件在行业内较为罕见 。

而刀郎公司若坚持高价，又自然会导致云朵转向其他合作模式，如翻唱他人歌曲、开发衍生内容，反而会削弱刀郎公司的自身收益 。

且云朵的广大的支持者，现已经形成云朵的坚强后盾，云朵实质上并没有什么可担心的。只要人在，只要大旗不倒，云朵的前景，依然会天高地阔，正如我前面提到的词曲作者张梅芳所言。

云朵日前又在某一音乐平台获奖，也正有力地说明了这一点。

好了，这个话题，就说到这里。

感谢您的收看。梦野艳齐。