为什么这么多家长不建议孩子学拉丁舞？

为什么很多家长不建议孩子学拉丁舞？

这张网上流传的对比照其实就已经把答案写脸上了。同样是女生，一个长期练武术，一个学拉丁舞。武术女孩眼神很稳，整个人散发着一股英气。而拉丁舞女孩的表情和神态，算了，这里不展开评价。这个区别不在颜值，而是在气质的长期塑形上。

并且很多人不知道拉丁舞训练和比赛前其实存在一种圈内默认的准备方式，那就是托米训练。这个托米训练到底是什么？你可以理解成降低干扰的方式，其中包括对被注视的托米，对暴露感的对肢体接触的托米。

因为拉丁舞比赛服暴露度相对较高，而比赛时舞伴之间的贴身接触，托举时手掌的触感，面料摩擦带来的刺激都可能会让舞者产生反应。而一旦反应过大，上台时就容易分神，而分神动作就会乱掉，最终导致崩盘。所以舞者会在训练中反复模拟这些场景，让身体习惯让大脑忽略，比赛时才能更加专注。

为什么有些人对拉丁舞有偏见？因为拉丁舞起源于美洲的市井街头或者乡村聚会等民间社交和求偶场景，因此动作充满激情，肢体表达很强烈，充满了男女张力。而像芭蕾、古典舞源头是宫廷和贵族文化，表演过程中充满着典雅高贵，自然会被贴上高雅艺术。

但问题也不是出在舞蹈本身，因为在专业圈层和正规教育体系中，拉丁舞是备受推崇的体育舞蹈，更多的是出在审美偏好上。传统文化长期推崇含蓄收敛，对身体表达越克制越容易被认可，而拉丁舞恰恰相反。

在中国古代是怎么看待舞蹈的？在华夏历史上，富贵人家的大家闺秀通常追求琴棋书画，学舞的很少见。而舞姬通常出现在教坊司或者青楼。因为舞蹈的本质就是一种展示自身身体，让别人评头论足的行为。而且琴棋书画可以承受岁月的洗礼，但放在舞蹈身上，你想想你更愿意看年轻漂亮的女生跳舞，还是看广场舞大妈跳舞？

所以现代不少人对学舞蹈的人有偏见，其实是源自于历史文化的刻板印象。有人说舞蹈老师的私生活很乱是真的吗？曾经就有一位媒婆说有个舞蹈老师来相亲，委屈的说她和男生聊生活、聊爱好都好好的，可当对方得知她是舞蹈老师，态度瞬间就冷淡了下来。这让媒婆十分不解，于是媒婆私下问了不少男生，不少男生觉得舞蹈老师私生活不简单，和舞蹈老师谈恋爱觉得合适，但真要结婚根本不可能。

虽然绝大多数舞蹈老师日常就是练舞备课，每天打磨舞技修身养性，根本没有外界臆想的乱七八糟的生活，但就是架不住外界对舞蹈老师的认知偏见，这种偏见在现代社会中无处不在。

那还有什么东西在绝大多数人眼里都有偏见？就有女生说都21世纪了为何还对纹身的女生有偏见？但其实这个说法完全不对，因为对纹身的男生同样有偏见，而且这种偏见不是只有国内才有。美国建国至今47任总统，有喜欢喝可乐的，有喜欢罗永的，甚至有喜欢在厕所开会的，但就是没有一个人有纹身的。

就连川普都告诫小儿子不要纹身，在日韩纹身更是被默认为黑社会的象征，而且这也不能叫偏见。纹身的人追求的不就是标新立异展示个性，跟别人不一样吗？如果还用正常眼光看待，那你不就白纹了。如果要追求的是既希望别人觉得你特别，又怕别人把你当坏人，那你不就是在难为人吗？

但难道有纹身的就不是好人吗？不可否认肯定有好人，而且绝大多数都是好人。但酒吧里可能100个人里面有10个纹身，监狱里边可能100人里面有20个纹身，而平时大街上可能100个人里边只有1个人纹身。但这就好比在野外碰到一条蛇，是靠近去深入了解这条蛇有没有毒，还是转身离开？

可以说这就和一些女生说喝酒、抽烟、蹦迪，但我是个好女人一样。如果酒吧里只有你一个人或者只有你跟你的姐妹两人，你们还会去吗？是不是喜欢蹦迪大家都明白，到底哪几种情况下的纹身才不会被社会偏见所误解？或许只有三种情况，大家不会有偏见。一是用来遮盖严重胎记或疤痕的，二是老人手上纹的防走丢电话号码，三是岳飞那种特定历史背景下的精神图腾。

除了这几种，其他的纹身无论你初衷如何都必须承担陌生人见你第一眼就自动给你贴上不是好人的标签。纹身是你的权利，但在这个现实社会里不纹身才是给自己留下的最大选择权和退路。说到底这不是简单的舞蹈或者纹身好坏之争，而是价值观和审美体系的碰撞。

那么你是如何看待舞蹈和纹身的？